Мои доводы мол клад прям под деревом это нифига не аргумент.


сначала диспут шел 4 дня потом модератор закрыл его со словами Все аргументы стороны покупателя были изучены, учтен тот факт что на месте работало несколько человек и место не соответствовало заявленному. Так же магазин предложил мне скидку 50% на следующую покупку так как я отказался от компромисса тк место все же было ненадежное. Предложение магазина меня немного удивило и я его тоже посчитал адекватным.

Сегодня был еще один диспут который я открыл тк на этот раз уже магазин предложил скидку 50% на след покупку а я отказался тк место все же было ненадежное.

По итогу получается магазин не знал что там ничего нет и выдавал варианты а модератор тупо закрыл без разбирательств. Причем до этого я мониторил позицию в СПб и моя статистика говорит о том что я честный покупатель. Получается что клады в СПб специально делаются ненадежными, чтобы их находил тот кто и так имеет постоянный спрос на них, как то так. Я бы никогда не осмелился кидать людей, но меня спас случай с ненаходом в СПб. Моя статистика говорит о том что я не обманываю и мне не к чему снижать свои показатели. 

Прошу разобраться в сложившейся ситуации

Написано вБез рубрики